ATENÇÃO! PERIGO! LIXO TÓXICO!

Por ALBERTO COUTO FILHO

N’outro dia, alertado pelo amado pastor Newton Carpintero, “o menor de todos”, gritei a plenos pulmões que parassem aquele “Bonde Antigo”, equiparado pelo nobre Ministro à cegueira espiritual.
Meu grito foi ouvido lá em Limeira, no interior de São Paulo e, honrando este blogueiro neófito, o pastor Anselmo Melo, carioca “à beça”, postou no seu blog “A Pedra”, a mensagem “Pare este bonde! Eu quero descer!”
Disposto a não abandonar esta minha linha de ação (criticar com amenas diatribes) recentemente, publiquei algo sobre minhas reações ante a impertinência de um desavisado irmão que se insurgiu contra minha posição apolítica, e à postura ignóbil da senhora Dilma Rousseff, ao referir-se, desairosamente, aos nossos irmãos nordestinos, responsabilizando-os pelos atuais problemas das outras regiões brasileiras, citando o sudeste e o sul como as mais afetadas, em função do êxodo daquele povo, lutador por excelência, para os grandes centros. Disparate! Infortúnio! Desdita! Ignorância! Simplesmente, lamentável.
E ali estava o comentário daquele meu querido “carioca de Limeira” (?) – triste, pesaroso, e um pouco desesperançado, ao refletir sobre a espurcícia, o lixo humano altamente tóxico, HOJE existente nas igrejas e, fora delas, também. Onde e quando será despejada tamanha quantidade de lixo, esta é a sua, a nossa preocupação.
O lixo tóxico humano é todo o lixo proveniente da conduta de seres humanos (dentro ou fora das igrejas), governantes, cujas atitudes e ações são altamente nocivas às sociedades nas quais congregam.

Nas igrejas, os resíduos liberados por esse tipo de lixo, produzido pela conhecida escória de lideranças evangélicas, podem se acumular em níveis tróficos da alimentação pela Palavra de Deus, de tal forma que, além de causar danos à saúde espiritual, à salvação dos crentes convertidos, também, impossibilitam novas conversões.
O nome De Deus está sendo blasfemado pelos “de fora” por sentirem o fedor exalado pela fetidez desse infame lixo que, malignamente, está sendo amontoado em nossos púlpitos, hoje utilizados, até, como palanques eleitorais.
Constatei também pesaroso, que aquele ungido de Deus, como lutador de boxe...é um excelente e mui abençoado pastor.
Aquele nobre Ministro do Evangelho, indignado, olhando à sua volta, perguntou a este servo, esforçado imitador de Cristo:
Onde acontecerá o deságüe deste fétido monturo, acumulado nos palcos (ex-púlpitos) dessas igrejas apóstatas e rameiras que recebem além das maléficas e finórias raposas do “Tio Sam”, candidatos da laia desta “estranha” senhora, cuja estupidez, lembra-nos uma besta de carga, uma azêmola, desgarrada de uma récua, uma manada de cavalgaduras.
Onde será despejado tanto lixo, tanta imundícia, tanto esterco, verdadeiro acervo de coisas repulsivas, contrárias a tudo o que Jesus pregou? Onde serão lançadas aquelas dejeções infecto-espirituais – todas essas que, nesta acepção, também são escatológicas?
Eis a resposta esteada, unicamente, na Verdade, àquele nobre Ministro, um amoroso imitador de Cristo, deste não menos indignado servo que, com homens como ele, aprendeu ser preciso manter nossos olhos elevados para o Alto, de onde virá o nosso socorro. (Sl 121:1,2):

>Aqueles pastores e bispos midiáticos, que trocam ofensas em disputas de horários de TV; que se dizem apóstolos; que se consagram patriarcas; que chamam “trouxa” o servo do Senhor que admite sejam as bênçãos financeiras advindas, tão somente, de uma fiel observância à Palavra de Deus e pela assunção do comprometimento com a Sua obra; que, autoritariamente, reúnem servos do Senhor, para declarar apoio à candidatura de gente estúpida, grosseira, contrária aos ditames bíblicos e, estupidamente, estropiam a leitura e a pronúncia de verdades espirituais - almocreves a carregar; azemeleiros a cuidar destas autênticas “bestas de carga”. São eles que originam a biltraria nas Igrejas de Cristo, quando a súcia ensandecida se ocupa, na verdade, em engodar, para depois esfolar o povo de Deus, através do apregoamento pecaminoso de “ofertas voluntárias”, “trízimos”, “quatrízimos” e de outras balelas pseudo-espirituais.

>Aqueles pastores camaleônicos que, ainda há pouco, diziam-se avessos a tudo que, hoje, admitem e professam: a barganha com Cristo – quem dá mais pelas bênçãos? Perguntam; o G12 – a igreja em células; a detestável e infausta teologia da prosperidade; a ganância; o acúmulo de riquezas materiais; o abominável enfatuamento: a arrogância, o palavreado vão, o dito zombeteiro, as chocarrices; o êxtase, a embriaguez, pela purgação da mente dos irmãos crédulos e ingênuos mediante ardilosas técnicas de sugestionabilidade, com o vinho catártico “made in USA”, que causa a devassidão, e a dissolução dos costumes bíblicos;


>Aqueles bispos e pastores que, à sorrelfa, apregoam e publicam as já citadas “ofertas voluntárias”, como sacrifícios, absolutamente desacompanhados da adoração interna do coração; aqueles que, ainda agora, sem nenhum escrúpulo, querem que o povo de Deus vote neles, se candidatos, ou em políticos por eles indicados, transformando igrejas em curral eleitoral. Além disso, autoritariamente, querem que creiam nas “profetadas” de renomados escroques internacionais, ditos homens santos (?), de verdade charlatães mendazes, desacreditados, até mesmo, em seus países de origem.

Todo lixo tóxico gerado deve ter um destino correto para que não fique exposto aos fatores que virão a contribuir para que aconteça uma contaminação.

Assim, meu amado pastor, esses tais bispos e pastores e todo o lixo tóxico que estão produzindo irão conhecer uma nova versão do vale de Hinom - um depósito de toda espécie de imundícia; um “lugar de fogo” (Tofete) onde, não crianças, mas sim onde eles próprios, como dejetos, serão incinerados, porque não haverá outro lugar para enterrá-los, já que estão espiritualmente mortos, em razão das heresias destruidoras que estão introduzindo nas igrejas onde, tal e qual Diótrefes, lutam “com unhas e dentes” para manter a primazia.

Sua bíblia herética está a causar divisões no âmbito evangélico, exatamente, o que precisam para “reinar” como monarcas absolutos em “suas” igrejas, além de lhes proporcionar a satisfação das próprias necessidades e dos gostos pessoais. Essa bíblia adulterada é “um dos seus principais instrumentos de gestão” para que seja mantido seus regalados padrões de vida.

Pena é ver, que o Caminho da Verdade está sendo infamado, enquanto muitos dos nossos irmãos incautos estão seguindo as suas práticas libertinas. Disse Pedro, referindo-se aos falsos mestres, seu caráter, obras e justo castigo: “Esses tais, movidos por avareza, farão comércio de vós, com palavras fictícias; para eles o juízo lavrado há longo tempo não tarda, e a sua destruição não dorme.” (2Pe 2:2,3).

Disse Jeremias: “Mas isto lhes ordenei, dizendo: Daí ouvidos à minha voz, e eu serei o vosso Deus, e vós sereis o meu povo; andai em todo o caminho que eu vos ordeno, para que vos vá bem” (Jr 7:23); “Mas não deram ouvidos, nem atenderam, porém andaram nos seus próprios conselhos e na dureza do seu coração maligno; andaram para trás e não para diante.” (Jr 7:24); “Portanto eis que virão dias, diz o Senhor, em que já não se chamará Tofete, nem vale do filho de Hinom, mas o vale da Matança; os mortos serão enterrados em Tofete por não haver outro lugar” (Jr 7:32).

A justiça judaica tinha sanções contra o insulto específico “Raca”, que significa “Tolo”. Expor um indivíduo ao ridículo; chamá-lo ou fazer com que o chamassem de parvo, pacóvio ou papalvo, sinônimos de “Tolo”, submetendo-o à mofa pública, sujeitava o ofensor, aquele que ofendia ou aquele (o fato gerador) que gerava a ofensa, a julgamento do tribunal, estando sujeito ao “inferno de fogo” – o Vale de Hinom ou Vale da Matança, durante os reinados de Acaz e Manassés que só fizeram o que era mau perante o Senhor.

Quanto àquela senhora, bisando meus ditos anteriores - POLITICAMENTE MEDÍOCRE, assemelho sua aparição, no vídeo, a uma pobre mulher, vítima da falaciosa teologia da prosperidade, personagem principal de uma excelente postagem daquele “nosso Garoto” de Caparaó-MG, o Pedro Henrique, editor do blog ALVO MAIS QUE A NEVE, em 06.04.2010.

Convido o nobre pastor e demais leitores a aumentar sua repulsa, repúdio e abominação, por aqueles nojentos e insidiosos ensinamentos, visitando aquele excelente blog, ao tempo em que, tenho certeza, se envergonharão pela conduta, não só daquela mulher, como também daquele que ela diz ser o seu profeta.

Seu título, “Meu Profeta é Rico e Eu Serei Rica Também”, e a teatralidade burlesca daquela desvairada mulher, levou-me, mais uma vez, até àquelas vacas de Basã, ameaçadas por Amós em (Am 4:1). De igual modo, pensei no relacionamento da senhora DILMA ROUSSEFF com o respeitável Presidente deste nosso país, e não pude deixar de meditar sobre a parte final daquele versículo, extremamente pertinente àquelas relações e, por demais, sugestivo: “... Dá cá, e BEBAMOS” (?).

Querido pastor veja a forma pela qual Deus irá desfazer-se desse lixo político que tanto nos indigna e entristece: “Jurou o SENHOR Deus, pela sua santidade, que dias estão para vir sobre vós, em que vos levarão com anzóis e as vossas restantes com fisga de pesca. Saireis cada uma em frente de si pelas brechas e vos lançareis para Baal-Hermom, disse o SENHOR” (Am 4:2,3).

Descanse como eu, no Senhor, meu bom pastor, as bodas do Cordeiro estão bem próximas e, em razão desta proximidade, as vinhas já estão em flor. Jesus está voltando!
O noivo dirá, então, levanta-te querida minha, formosa minha, e vem. Esta chuva, que está molhando, machucando nossos corações cessará e as flores na terra voltarão a aparecer, enquanto as aves cantarão. As figueiras começarão a dar seus figos e as vides em flor exalarão o seu aroma; levanta-te querida minha, formosa minha, e vem.

Quando a igreja do Senhor sair das fendas dos penhascos e abandonar seu esconderijo nas rochas escarpadas (cegueira espiritual), mostrando seu rosto amável ao Senhor e fazendo com que Ele ouça a sua doce voz, o "noivo" irá apanhar as ardilosas e sórdidas raposas (Eles) que estão devastando (falseando; deturpando) os seus vinhedos (a Palavra de Deus) – (Cantares 2:10-15).

Pastor amigo, nesta luta espiritual, travada contra o inimigo das nossas almas, os “knock-down” irão ocorrer, sim, - seremos derribados, em alguns “rounds”, mas nosso adversário será levado à lona com um “upper” do Todo-Poderoso e venceremos o combate, como de costume, por “knock-out” – “Por todas estas coisas, porém, somos mais que vencedores, por meio daquele que nos amou” (Rm 8:37)

E todos na platéia, uníssonos, gritarão: Glória a Deus! Aleluia! Glória a Deus!

O meu amado irmão, Pedro Henrique, editor do ALVO COMO A NEVE, honrou-me, sobremaneira, autorizando-me a reproduzir o texto, assaz motivador, contido no parágrafo final daquela sua marcante postagem:

***Contudo, eu continuarei amando, vivendo e pregando esta desprezível Mensagem “cheia de besteira” que é o Evangelho do Senhor Jesus Cristo. Permanecerei, com a graça do Senhor, exercitando meu coração a abrigar essas velhas, antiquadas e “mofadas” doutrinas da Palavra de Deus. Se ela diz algo, por mais que fira meu orgulho, eu creio. Não importa se um desses “evangelistas do século” ou se até mesmo o “homem mais sábio do mundo” disser algo aparentemente piedoso – o que vale e sempre valerá para mim será aquilo que está amplamente registrado nas Santas Escrituras: “... que é mais fácil passar um camelo pelo fundo de uma agulha do que entrar um rico no Reino de Deus” (Mt 19.24)***

Com indignação e pena
PEDRO HENRIQUE MARTINS

DILMA ROUSSEFF e o apoio dos azemeleiros

Por Alberto Couto Filho

Avesso e arredio à política reles e mesquinha de interesses pessoais, praticada neste meu Brasil amado, por vários legisladores, inclusive da bancada evangélica vi-me, de repente, aterrorizado pelo opróbrio extremo sofrido por Jesus, ao ter tido a Sua peregrinação, comparada às atividades do presidente Lula. E quem teria feito esta desrespeitosa comparação? Quem? Quem? Ele mesmo!

Vários blogs publicaram esta vil e abjeta declaração e, no rastro desta infamante comparação, evidenciando sua conhecida tacanhice e peculiar estreiteza de idéias, o líder (?) desta Nação, admitiu em discurso, tão pobre quanto seu espírito, que aquela senhora, candidata do seu partido, à presidência, a senhora Dilma Rousseff, poderia também ser comparada Àquele que, na cruz, nos deu Sua vida para remir nossos pecados.

Pasmem! Aquela mesma Dilma que se diz favorável à legalização do aborto e à união estável dos gays, dentre outros polêmicos assuntos que, ferem frontalmente os preceitos bíblicos, estava sendo comparada ao nosso Salvador.

Aquela, outrora (?) terrorista, que diz agora, despudoradamente, ser a favor de todas as manifestações de vida em todos os sentidos afirma agora, num discurso extremamente monótono, que a pobreza é resultado único da ação do homem. Disse, ainda, com abominável impudicícia, que não foi a mão de Deus que gerou a desigualdade e sim a mão pecaminosa do homem.
Arrepiei-me, ao sentir o fedor daquela tônica da teologia da prosperidade: a pobreza é, e sempre foi, um pecado.

E ai vem aquele longevo faceto, bispo Manoel Ferreira, profetizando impudicamente que aquela senhora estaria sendo uma timoneira do rumo certo, numa embarcação onde se barganhava o Cristo em troca da não abordagem de temas como o casamento de pessoas do mesmo sexo, nas igrejas, durante a campanha. Eis um exemplo da avareza sórdida que campeia em nossos púlpitos. Que vergonha!

Isto é parte da crise citada em minha postagem anterior, quando fiz coro às notícias sobre outra crise vivenciada, hoje, pelos “hermanos” evangélicos – igrejas fechando; pastores humilhados, envergonhados, em razão da lei que instituiu a legalização do casamento de gays, aprovada pelo Senado argentino. Por tudo o que estamos presenciando, aqui no Brasil, esta é realmente uma situação alarmante que poderá afetar, também, a família brasileira.

Bem, tudo isso foi e, ainda, está sendo divulgado pela blogosfera, com riqueza de detalhes.

Foi vivendo as naturais apreensões e stress causados por esses infaustos comentários que visitei um excelente blog, em que estavam postadas notícias sobre a ojeriza da candidata Dilma pelo povo nordestino, comprovada por sua fala preconceituosa em um vídeo esclarecedor (não era uma montagem).

Na análoga pergunta de Natanael a Filipe, temos a origem da ira do autor da postagem: “Perguntou-lhe Natanael: “De Nazaré pode sair alguma coisa boa? Respondeu-lhe Filipe: Vem e vê.” (Jo 1:46).

O desencanto e a indignação do autor fazem pano de fundo, a um questionamento àquela senhora: O que aquela candidata tem contra o Nordeste (Nazaré)? O Sudeste seria melhor que a nossa região?
Foi do Nordeste que saíram homens para gerar o crescimento do Sudeste e de outras regiões do Brasil!

As observações da candidata petista lograram a introjeção da ira, inteiramente procedente daquele abençoado blogueiro.

Em apoio aos queixumes daquele irmão-amigo, comentei sobre a impudica fala daquela senhora. Foi quando um jovem comentarista, confundindo dever espiritual com dever cívico, decidiu afrontar-me, de forma desrespeitosa e insolente, como um advogado da candidata, um jurisconsulto apodacrítico, provavelmente com o intuito de “aparecer”, ilação decorrente da observação de que são escassos os comentários nas postagens do seu blog.

Então, para não servir o prato, dissimuladamente, pretendido por aquele azemeleiro provocador, falto de civilidade, remeti àquele blogueiro amigo, via email, a mensagem seguinte:
________________________________________

Prezamado

Deus conosco, ad eternum

Voltei, prazerosa e, não falaciosamente, com profunda deferência, ao seu excelente blog.
Voltei mesmo, rogando ocupar, mais uma vez, o seu espaço para responder àquele egrégio irmão, mesmo que a sua pergunta, tanto insinuante quanto impertinente, sugira uma rota de colisão com o sugestivo título do seu excelente blog.

Aquele jovem azemeleiro foi muito feliz em argumentar, com pompa e sutileza, mas de forma, ainda assim, insolente, debruçado sobre a nossa Carta Magna, que meu comentário teria sido incoerente e, até, eufêmico. Da mesma forma, “ad argumentandum tantum”, julgo-me feliz por ter adjetivada a sua pergunta como impertinente.

Aquele nosso irmão, chamado para ser Santo (posição distintiva do povo de Deus), sem qualquer discernimento espiritual, julgou-me naturalmente, esquecendo-se de que temos a mente de Cristo.
Demonstrando falta de espiritualidade, criou uma atoleimada dissensão, contrariando os ditos do Apóstolo das gentes, sobre a verdadeira sabedoria e o ensino do Espírito Santo.

Eis as minhas razões, amparadas pela Bíblia Sagrada (deveres espirituais) e, de modo algum, sustentadas pela Constituição Federal (deveres cívicos), em seu Artigo 1º, parágrafo único:

a) Não faltou lógica (incoerência) nesse meu comentário – ele apenas não se coaduna com as suas convicções e ideologias; minhas idéias não têm consonância com os simpáticos sentimentos do meu criticador. Biblicamente, não poderíamos “andar juntos”, por divergirmos sobre destino e rota; pelo conflito de interesses; pela desinteligência; pelo desacordo e, até mesmo por considerar-me totalmente apolítico, o que não é o seu caso, quando citou a sua preferência pela senadora Marina. “Andarão dois juntos, se não houver entre eles acordo? (Am 3:3). Isto não lhe faculta o direito de ver INCOERÊNCIA em meu comentário. Alguém, por favor, me explique: Voto na Marina, mas defendo a postura da Dilma (?) O que é isso?

Aqui está:

“A VERDADE ABSOLUTA que para mim é a Palavra de DEUS, está acima de todas as ideologias, convicções, crenças e idiossincrasias.
Encareço àquele irmão que visite a página do Pr. João A. de Souza Filho, da AD do Brasil, no Rio Grande do Sul e leia, com o respeito devido, a postagem “OS NOVOS APÓSTOLOS E SEUS APELOS POLITICOS”.
Aquele impiedoso criticador escreveu assim, na postagem que diz ser de sua autoria, em seu blog, em 23.05.10:

**A atividade de exercer a palavra, humana ou divina, entretanto, acarreta ao falante uma grande responsabilidade. Se os verdadeiros profetas bíblicos sofreram todo tipo de oposição em seu ministério é porque a palavra verdadeira, quando falada, causa inquietação e incômodo aos que vivem de forma impiedosa**.

Portanto, o acinte contido em sua bisonha crítica, além de nos trazer um intrigante paradoxo, dá-nos a impressão de que “algo” lhe causou inquietação e incômodo, embora não creia, sinceramente, que ele viva de forma impiedosa.
INCOERÊNCIA é observamos que o irmão comentarista não apreendeu muita coisa com a leitura de VERDADE ABSOLUTA da Nancy Pearcey. Seu flagrante desequilíbrio nos deixa sérias dúvidas quanto ao fato de dizer-se leitor de John Stott – “CRISTIANISMO EQUILIBRADO”.

O azo permite-me quatro sugestões literárias àquele nosso irmão:

1 – A BÍBLIA SAGRADA (Leitura obrigatória);

2 – A “PEDAGOCIA DO OPRIMIDO” de Paulo Freire (Releitura – Autoajuda);

3 – ‘VINDE APÓS MIM – JESUS não disse: IDE após seus líderes” – autor: Alberto Couto Filho (Ajuda do Alto)

4 – “TODO MUNDO É INCOMPETENTE – INCLUSIVE VOCÊ” de Laurence J. Peter e Raymond Hull (Leitura facultativa)

b) E por que não o EUFEMISMO? Neste ponto, quero ser réu confesso. Em termos retóricos, o eufemismo consiste em substituir um termo ou uma expressão rude, chocante ou inconveniente por outro mais “light”, mais agradável – não foi isso o que fiz?
Máfia dos Bingos, Máfia dos Sanguessugas; Mensalão - Estas mazelas e outras tantas, ocorridas no governo do PT, não estariam a sugerir menos amenidades, menos suavidade, e a utilização de termos como: cafajestice, charlatanice ou mendacidade, aldravação?

Será que ele sabe estar sendo causídico de uma candidata desse mesmo governo petista que, como aquele, não sabe de nada?

Ocupar um espaço evangélico para discutir Retórica? Semântica? Equívocos lingüísticos? Preferência política? Misericórdia!
Por Deus! Usei o vocábulo abominação (repulsa, aborrecimento) ao invés de ojeriza, por esse estar contido, um sem número de vezes, no Livro Santo. O verbo “ojerizar”, que tem o significado de antipatizar, não faz parte do contexto bíblico o que, teimosamente, não abandono – nunca!

Instado pela Palavra posso ser complacente com a incompreensão, todavia, não oculto a minha aversão pela caturrice, pela obtusidade.
Eu pergunto ao jovem crítico: Por que altercar; semear contendas? Por que tal perversidade?
Por simpatia? Por predileção ou para massagear o Ego? Criar contendas, quando a mediocridade (pequenez espiritual) de DILMA ROUSSEF é identificada?

O que diz a sapiência divina: “

Seis coisas o Senhor aborrece, e a sétima a sua alma ABOMINA:” - “Testemunha falsa que profere mentiras e o QUE SEMEIA CONTENDAS ENTRE’ IRMÃOS (Pv 6:16,19);
“Se possível, QUANTO DEPENDER DE VÓS, TENDE PAZ com todos os homens;” (Rm 12:18).

c) Taxei-o de impertinente, quando poderia tê-lo chamado de inconveniente. Mais uma vez, vali-me do eufemismo – saí de uma sugestiva rudeza para uma necessária boa educação.
Se aquele nosso desavisado irmão azemeleiro crê na existência de uma realidade objetiva, com validade geral, deve aprender, urgentemente, que não deve considerar e, nem mesmo afirmar de forma arbitrária.
Não afirme, não considere, não sugira quando não existir evidências, nem perceptuais e nem conceituais. Será sempre uma ação imprudente, não baseada: nem na observação direta nem em qualquer tentativa de inferência lógica.

Não gostaria de usar o que muitos classificam como mensagens estereotipadas, mas aqui se aplicam:
1) O contido em (Jo 7:24) – “Não julgueis segundo a aparência, e sim pela reta justiça”;
2) O juízo temerário é proibido por Deus, em (Lc 6:37) – “Não julgueis e não sereis julgados; não condeneis e não sereis condenados; perdoai e sereis perdoados;”

Aquele desacautelado, mas abençoado irmão, diz em seu perfil que se ocupa na obra de Deus, exercendo algumas atribuições relacionadas ao ensino.
Pois bem, este novo seguidor do seu blog, meu caro, está, até hoje, aos 72 anos, buscando aprender, com a intenção primacial de continuar ensinando. Aliás, não tenho sabedoria para fazer coisa melhor.

Na biografia do Dr. Louis Pasteur, Diretor Geral do Instituto de Pesquisas Científicas da Universidade Nacional da França consta um fato ocorrido em 1892, quando ele viajava de trem, tendo ao seu lado um jovem, debruçado sobre o seu livro de Ciências.
Ele estava lendo a Bíblia Sagrada, quando foi abordado pelo jovem estudante. Perguntou-lhe o rapaz, ao identificar a Bíblia: O senhor ainda acredita neste livro cheio de fábulas e crendices?

Ele respondeu: Sim, mas este livro não é um livro de crendices – É a Palavra de Deus. Eu estou errado?
Respondeu-lhe o estudante: Claro que está, pois somente pessoas sem cultura crêem que Deus tenha criado o mundo em seis dias. Procure saber mais sobre o que pensam os nossos atuais cientistas.

É mesmo? E o que dizem eles sobre a Bíblia, perguntou o velho homem
O jovem alegando pressa e ter de saltar do trem pediu-lhe um cartão para enviar-lhe matéria, em reposta ao assunto.

Algum tempo depois, aquele estudante resolveu ler o que estava escrito no cartão que recebera do velho passageiro. No cartão estava escrito:
“Um pouco de ciência nos afasta de Deus, mas muita ciência e conhecimento nos aproxima dEle.” (Prof Louis Pasteur).

O que diz a Palavra de Deus:

Então, respondeu Jó ao Senhor: Bem sei que tudo podes, e nenhum dos teus planos pode ser frustrado. Quem é aquele, como dissestes, que sem conhecimento encobre o conselho? Na verdade, falei do que não entendia; coisas maravilhosas demais para mim, coisas que eu não conhecia. Escuta-me, pois, havias dito, e eu falarei, eu te perguntarei, e tu me ensinarás. Eu te conhecia só de ouvir, mas agora os meus olhos te vêem.” (Jó 42: 1-5).

Isto é pertinência!

Aquele jovem diz ter C.S.Lewis como autor preferido, então deve saber que apologéticos cristãos, “miram apenas o céu, sabendo que terão a terra de lambugem. quem mira a terra, como no seu caso, não terá, absolutamente, coisa alguma”

Recebo vez por outra, e-mails com observações contrárias (albumas impublicáveis) à candidatura daquela senhora repito, politicamente, medíocre (há evidências perceptuais e conceituais). Pedem-me para repassar tais mensagens, o que é típico do período eletivo.

A mensagem, a seguir, deverá levar àquele jovem comentarista, um pouco de esclarecimento sobre esta coisa abominável que é a Política, mormente a brasileira, campeoníssima em corrupção, no Mundo.

________________________________________

Tenho recebido...

Assim, para agir de forma democrática, justa e contribuir com o debate, devemos conhecer o que Dilma já deu e contribuiu para o Brasil.
Assim se você souber ou conhecer alguém que saiba...por favor, nos informe:

=>Fotos dela lutando pela democracia (Tem que existir! Por exemplo: uma foto da Dilma nas Diretas Já!);

=>Uma só foto da Dilma em uma passeata pela Anistia Ampla, Geral e Irrestrita! (Será que não tem?);

=>Uma foto da Dilma em algum evento pela Constituinte Livre e Soberana;

=>Uma foto da Dilma no Impeachment do Collor;

=>Uma foto ou vídeo, que mostre a Dilma indignada com o Mensalão ou com história do dinheiro nas cuecas, nas malas, nas meias, etc., todos membros do PT;

=>Uma foto ou vídeo de algum trabalho social de que ela já tenha participado (Será que ela nunca participou de nada?);

=>Uma foto dela com seu marido/ex-marido ou pai da filha (Tem que existir!). Afinal de contas, se ela for eleita, queremos saber quem será o “PRIMEIRO DAMO” do Brasil, até mesmo para sabermos...”COM QUEM ESTAMOS FALANDO”.

Não podemos ter uma presidenta sobra a qual não sabemos absolutamente nada, a não ser pela boca do Presidente. Chega de boatos, de disse-me-disse!
Queremos fotos! Notícias de jornal! Documentos históricos!
Tenho procurado tudo isto e até agora só encontrei o que o Presidente e os “CUMPANHEIROS” falam!

Por favor...repassem e ajudem a acabar com o Apagão Biográfico da Dilma.
Um povo educado elegerá dirigentes competentes e honestos. Estes escolherão os melhores assessores. Um povo educado sabe muito bem diferenciar um discurso sério de uma FALAÇÃO demagógica. Um político desonesto prefere manter o povo sem EDUCAÇÃO.
_________________________________________

Querido irmão prefiro, ao invés de qualquer outro comentário, orar a Deus:

=>Pela manutenção deste seu excelente blog;

=>Para que o meu irmão perdoe a minha prolixidade;

=>Para que aquele amado comentarista não só visite, mas também siga o meu humilde espaço, comentando sobre as nossas singelas postagens;

=>Para que aquela sua cidade natal continue a crescer sob os auspícios do Nosso Salvador, Senhor Jesus Cristo.
Vou esperá-los, com muito amor no coração, em http://albertocoutofilho.blogspot.com/

>>>Aprendi com Charles Duplessy, pastor sênior da igreja Batista Monte Nebo Bible, que devo:
“Redigir minha vida no indicativo e no imperativo. No condicional, apenas para satisfazer a vontade soberana de Deus”.

>>>Aprendi com Deus, Senhor da minha vida, que devo:
“Amontoar brasas vivas sobre a cabeça de quem tiver fome e sede” – fome e sede de conhecimento, de amor e de perdão.

Que sobejem bênçãos do Eterno em sua vida.
Seu conservo em Cristo
Alberto Couto Filho

CRISE? QUAL DELAS?

Por Alberto Couto Filho

O texto distribuído por ocasião da 77ª AGO da COMADESPE em Piracicaba, publicado no Point Rhema, sob o título “CRISE NA ARGENTINA – Um alerta ao povo evangélico da nação brasileira” é, deveras, preocupante.
Destarte, decidi fazer coro à preocupação do Pastor Carlos Roberto Silva, postando esta mensagem, fruto da minha indignação pelo quem vem ocorrendo em igrejas desta minha nação.

A desmoralização total da igreja de Cristo, se nada fizermos, está em vias de acontecer.
E tudo por causa das conhecidas igrejas apóstatas, meretrizes, rameiras, conduzidas por falsos líderes velhacos oportunistas cuja impudência, antes mesmo de glorificar a satanás, causa asco e nojo aos crentes verdadeiros.
Foi Pedro que assim falou sobre eles, os líderes “camaleônicos” em (2Pe 2:20-22):
“Portanto, se, depois de terem escapado das contaminações do mundo mediante o conhecimento do Senhor e Salvador Jesus Cristo, se deixam enredar de novo e são vencidos, tornou-se o seu ultimo estado pior que o primeiro. Pois, melhor lhes fora nunca tivessem conhecido o caminho da justiça do que, após conhecê-lo, volverem para trás, apartando-se do santo mandamento que lhes fora dado. Com eles aconteceu o que diz certo adágio verdadeiro: O CÃO VOLTOU AO SEU PRÓPRIO VÔMITO;E: A PORCA LAVADA VOLTOU A REVOLVER-SE NO LAMAÇAL”

A uma CRISE sim, às nossas portas porque

a) Eles, os falsos líderes, ainda que instruídos na lei, recebem dinheiro de toda e qualquer procedência e, pior ainda, se gloriam em Deus, quando arrecadam o suficiente para manter seus caprichosos empreendimentos, e fazer novas aquisições de bens para satisfação de seus gostos pessoais. São aqueles que Paulo chamou de palradores frívolos e enganadores, mentirosos, em (Tt 1:10);

b) Eles, os falsos líderes, embora persuadidos que, como evangélicos, são guias de cegos e luz daqueles em trevas, estão aceitando toda a sorte de práticas inconvenientes em suas igrejas, mesmo aquelas passíveis de morte, conforme o apóstolo Paulo na epístola aos Romanos (Rm 1:32). Além disso, sabemos de muitos que não só aprovam tais ações, como também as praticam;

c) Eles, os falsos líderes, escolhidos para instruir ignorantes, para serem mestres de crianças e para fazer da lei de Deus a forma da sabedoria e da verdade, discutem, entre si, veementemente, sobre horários na TV. Publicamente, trocam ofensas, quando usam, de forma deseducada, um palavreado chulo e arrogante; fazem apelos nos púlpitos, para políticos sabidamente corruptos, de ficha-suja; alguns, ávidos por dinheiro, candidatam-se e buscam, desavergonhadamente, votos entre a sua própria membresia, enquanto outros, conhecidos por suas falcatruas, buscam, pela mesma via, a reeleição; alguns fazem aparições em trens elétricos em época de carnaval; auto consagram-se patriarcas, engendrando os meios mais esdrúxulos para arrecadarem moeda que, em seus apelos é, por definição “economurdockiana”, um instrumento de troca – (bênçãos por dinheiro, muito dinheiro);

d) Eles, os falsos líderes, já estão cometendo adultério; roubando os templos; aceitando a pedofilia como algo normal, enfim, desonrando a Deus pela transgressão da lei. Como bufões em seus picadeiros, outrora púlpitos, priorizam o enriquecimento e, como dito por Epimênides, poeta e reformador religioso do Século VI a.C., conhecido por suas predições e sabedoria, são como aqueles cretenses mentirosos, feras terríveis, de ventres preguiçosos, e depravados, afeitos à devassidão e às orgias (Tt 1:12).

Naquela carta aos Romanos, lê-se: “Por isso, Deus entregou tais homens à imundícia, pelas concupiscências de seu próprio coração, para desonrarem o seu corpo entre si” (Rm 1:24).
Lê-se, ainda, “semelhantemente, os homens também, deixando o contato natural da mulher, se inflamaram mutuamente em sua sensualidade, cometendo torpeza, homens com homens; e recebendo, em si mesmos, a merecida punição do seu erro” (Rm 1:27).

Levítico, livro do Pentateuco, que expressa e ensina as idéias e os valores mais caros de uma sociedade, elucida qualquer dissensão sobre o assunto, dizendo-nos: “Com homem não te deitarás, como se fosse mulher; é abominação” (Lv 18:22).

Então, temos que a Bíblia, realmente, NÃO DISCRIMINA; ela apenas nos mostra o caminho certo a ser seguido. Nós cristãos seguimos o que estiver prescrito nas Escrituras, o que dizem ser: “os mandamentos de Deus”. Portanto, não somos preconceituosos – somos apenas, e ajuizadamente, obedientes.

Esta CRISE, que agora está às nossas portas, para quem conhece os ditames bíblicos, nos fala sobre a DEPRAVAÇÃO; sobre a pecaminosidade dos gentios, mas nos fala muito mais, ainda, de uma conseqüência por demais desastrosa para nós, evangélicos - Deus está tendo o Seu santo nome blasfemado por causa desses charlatões, verdadeiros rufiões da falaciosa teologia da prosperidade (Rm 2:24).

Pior ainda é antever o que os políticos evangélicos corruptos deste nosso país poderão fazer para angariar votos através da promessa de oficialização de casamentos de duas pessoas do mesmo sexo, nas igrejas evangélicas.

Imaginemos que uma igreja não aceite a união entre membros que fizeram a opção sexual alternativa do homosexualismo. A igreja estará correndo o risco de ser acionada na justiça e de tornar-se ré em ação indenizatória movida por quem se sentiu agredido em sua honra ou intimidade. Isto porque a Constituição Federal em seu art 5º, X, determina que o princípio da proteção à intimidade, à privacidade e à imagem se aplica a qualquer tipo de disciplina imposta pela igreja a qualquer de seus membros, por qualquer razão ou motivo.

Então, para que não tenhamos pastores “de verdade”, sérios, tementes ao Senhor, sendo humilhados, constrangidos e envergonhados; para que as “igrejas de verdade” deste país não sejam fechadas; para que a família, uma instituição divina, não seja destruída, não podemos permitir que tal sandice seja perpetrada pelos nossos políticos, conforme o ocorrido no Senado Argentino.

Há uma outra CRISE latente, sim porque:

Avizinham-se as eleições. É hora de escolhermos com a cautela devida aqueles evangélicos, verdadeiramente, tementes a Deus, e comprometidos com a obra do Criador. Estarão em jogo os ideais cristãos como bem disse, naquele texto, o Rev. Paulo Cesar Lima da Silva.

De modo algum, podemos permitir que este país que amamos tanto, venha se tornar refém da infâmia e da abjeção. Que os eleitores cristãos não se atenham às individualidades, ou à simpatia por este ou aquele partido político – O importante é fazermos a escolha certa, o candidato certo.

Os irmãos de Estados em que os escândalos são freqüentes devem atentar não só para os políticos diretamente envolvidos, mas também para os seus partidários em todos os níveis hierárquicos, (superiores ou subordinados).

Um outro exemplo que deve ser levado a sério, quando da escolha do candidato, é a tentativa frustrada de alguns políticos evangélicos sensacionalistas, que se valem da autoridade política para intimidar pastores íntegros, apologistas cristãos que, através dos seus blogs, denunciam o falseamento e a deturpação dos ditames bíblicos, com o intuito de burlar os incautos.

Outro exemplo deplorável é o flagrante do transporte de propinas em meias, em Bíblias, em trajes íntimos que, em muitos casos, determinaram a prisão dos evangélicos envolvidos. Como é triste ver irmãos em Cristo algemados e agrilhoados, serem conduzidos à prisão, até mesmo no exterior.

Não podemos esquecer, ainda, que muitos cristãos da bancada evangélica, em todos os níveis de autoridade, têm fichas sujas. Este fato, público e notório para o mundo, e mais ainda para a igreja, determinam sua inidoneidade para se elegerem.

O que fazer para não votar erradamente?
É simples – pesquise na Web, no seu computador ou no computador daquele irmão mais chegado. Você vai ver o nome do seu candidato, envolvido ou não nos conhecidos escândalos neste governo, cuja ineficácia sugere, também, o uso do KIBERNETES.

Vejam apenas como exemplos, o que foi apurado quanto ao Deputado Evangélico Paulo Gouvea e o famosíssimo deputado Carlos Rodrigues, o SANTO Bispo Rodrigues, os responsáveis pela mudança do NCCB. Atenção! Acautelem-se quanto aos bispos – tem gente séria, sem máculas, entretanto(s)...

ANTES:

a) A Lei nº 10.825/03 de 22 de dezembro de 2003 é uma grande vitória para todas as Igrejas Evangélicas no Brasil, pois vem ratificar a separação entre o Estado e a Igreja.

b) Entretanto, na elaboração do atual Código Civil de 2003 o legislador de forma desapercebida ou proposital retirou a palavra “religiosa” do Código quando da definição do artigo 44 (define as pessoas jurídicas de direito privado), o que por sua vez tornou a igreja (entidade religiosa) extinta do ordenamento civil Brasileiro, POIS O DIVINO DEIXOU DE EXISTIR (??) – grifo meu

c) O Código Civil havia tirado das entidades religiosas as condições de
plena existência (?) e nos deixou com um vácuo jurídico (?). Por causa desse
vácuo, ao longo do tempo, seria criada jurisprudência em relação às
entidades religiosas. Com o projeto de lei do DEPUTADO PAULO GOUVEA,
porém, as entidades religiosas serão tratadas como merecem, ou seja,
como entidades religiosas, não como no passado, em que eram tratadas
como associações, clubes ou coisas do tipo. DEPUTADO BISPO RODRIGUES
PL-RJ (Diário da Câmara dos Deputados, 23/12/2003, p. 70476).
(?) – grifo meu
Clubes – No presente, as mega-igrejas são consideradas como empresas de direito privado, com razão social e estatutos, atuando no segmento evangélico sem fins lucrativos, comportando-se como um “clube religioso de recreação” onde as pessoas se alegram com as músicas entoadas e se entretêm com pregações lúdicas e bem humoradas. Deus? Palavra? Nem pensar!

DEPOIS:

a) Conheça a acusação contra Paulo Gouvêa e sua defesa
Acusação:
O empresário Luiz Antônio Vedoin disse ter conhecido o deputado PAULO GOUVEA (PL-RS) em 2002, por meio de Washington Costa e Silva, chefe de gabinete do então deputado Valdeci Paiva. Vedoin disse ter feito acordo com o parlamentar para pagar 10% sobre o valor das emendas de sua autoria que fossem executadas por meio de empresas do esquema das sanguessugas.
O esquema de propina foi confirmada por Luiz Trevisan e Maria da Penha Lino, em depoimento à justiça.
Eles obtiveram o benefício da delação premiada – a redução da pena em troca de informações. A maioria dos deputados citados nos depoimentos é das bancadas do Rio de Janeiro e do Mato Grosso do Sul, onde a PLANAM tem sede – 19 são da bancada evangélica (10 ligados a IURD e 5 à Assembléia de Deus). Além desses, Magno Malta e Arolde de Oliveira também estão na lista oficial.

b) Investigado em três dos maiores escândalos de corrupção do governo Luiz Inácio Lula da Silva: Caso Waldomiro Diniz (conhecido também como Escândalo dos Bingos'), Escândalo do mensalão e Máfia dos sanguessugas. RODRIGUES, desde 2004, perdeu o cargo na igreja, o mandato e a esposa - "as coisas que mais apreciava", comenta. Atribui tudo isto à política que o fez perder de sua "santidade e alegria".

c) No dia 4 de maio de 2006, se apresenta à Polícia Federal, depois ser acusado de se envolver o caso das vendas fraudulentas das ambulâncias deflagrado pela própria PF na Operação Sanguessuga. Em 24 de maio, o deputado entrou em recurso para responder em liberdade pela Justiça, o que é estendido aos 44 presos. Mas no dia seguinte em menos de 24 horas, a presidenta do STJ, Ellen Gracie, revoga o alvará da soltura para todos os acusados e ele se rende no dia 25 de maio.

Eis uma pergunta que não quer calar: O casamento de gays em nossas igrejas não estaria determinando, também, QUE O DIVINO DEIXARIA DE EXISTIR?

ANTES:

Leis da autoria do deputado advogado Rubens Cesar Brunelli Jr.
Lei 3.243/2003 Inclui no Calendário Oficial de Eventos do Distrito Federal as seguintes festividades: Encontro dos filhos de Deus; Culto da Independência da Igreja de Deus; Congresso do Ministério Evangélico Mais que Vencedores; Convenção da Igreja Cruzada Cristã Pentecostal; Congresso das Mulheres Virtuosas

DEPOIS:

Deputado Evangélico faz oração após receber dinheiro do Mensalão de Brasília
Os deputados e o ex-secretário comemoram, batem palmas e começam a rezar: “Pai, eu quero te agradecer por estarmos aqui. Sabemos que nós somos falhos, somos imperfeitos”, diz o deputado Brunelli, que faz a oração. “Precisamos dessa tua cobertura, dessa tua graça, da tua sabedoria, de pessoas que tenham, senhor, armas para nos ajudar nessa guerra e, acima de tudo, todas as armas podem ser falhas, todos os planejamentos podem falhar, mas o senhor nunca falha”, complementa.
Pergunta do autor: Pai? Que Pai? Mamon? Moloque?

A Internet publica relações de candidatos com fichas-sujas.
Por exemplo, pesquisem na Web: “Polícia – A que temos e a que precisamos”. A postagem: “CIDADÃO BRASILEIRO, você votou em um deles? Se sim, anote seu nome e NUNCA MAIS vote! E peça a seus amigos que façam o mesmo”. A relação, ainda que desatualizada, foi extraída do blog do Cel. PM Ricardo Paul.

Atentem, também, para os novos candidatos evangélicos. Vasculhem o seu passado, os seus antecedentes. Não elejam, pelo amor de Deus, aqueles que professam a nefasta teologia da prosperidade.
Não estou comentando sobre a probidade ou honradez do político A ou B. Minha mensagem é inteiramente voltada para o evangélico político não mais comprometido com a mensagem do Evangelho de Jesus, prenúncio de uma sorrateira CRISE que eclodirá (se já não eclodiu) no âmbito evangélico e que estará ameaçando a verdadeira igreja de Cristo.

Muitos irão nos contender, dizendo que a Bíblia não aceita discriminação, mas ainda assim, estarei lhes sugerindo a leitura da carta de Paulo aos Romanos - a chave divina para o entendimento de todas as Escrituras. Ali estão todos os temas: lei, pecado, destino humano, fé, graça, julgamento, justificação, eleição, a filosofia da igreja, os deveres da cidadania cristã e, dentre muitas outras coisas, os princípios de retidão e moralidade pessoal.

Muitos irão nos chamar de preconceituosos, blasfemando contra o próprio Deus quanto à questão do homossexualismo, quando o verdadeiro preconceito, a julgar pela insurgência que estará contida nesses bisonhos comentários, será A PRÓPRIA CONDENAÇÃO, por seguirmos o estatuído pelo Criador, que nos criou à SUA SEMELHANÇA E IMAGEM - por isso, nos julgarão e nos condenarão.

Devo registrar, no entanto, ainda que não nos sirva de alento, que “aqueles que nos julgarem, por praticarem as próprias coisas que condenam, serão condenados” (Rm 2:1).

Sempre que nos confrontarem, valendo-se de frases estereotipadas, sem nenhuma originalidade estaremos lendo, de certo, algo escrito por alguém que, provavelmente, irá se escudar no anonimato, ao abrigo da poltronaria, da pusilanimidade, até mesmo para evitar as devidas e necessárias retaliações.

Ainda que as suas opiniões devam ser, necessariamente, respeitadas, posso identificar três das possíveis causas do uso de estereótipos na ocorrência de um atoleimado e previsível confronto:

1 – A ignorância escriturística que pode ser proveniente de uma alexia, um tipo de cegueira verbal que tem como único antídoto o alexifármaco “A BIBLIA SAGRADA”;

2 – O dilema perceptual observado pela não apreensão das coisas através dos sentidos. Este dilema, argumento composto de proposições contraditórias (gentios x cristãos), (o natural x o espiritual), (o secular x a igreja) faz com que determinadas pessoas não percebam ou não compreendam o que se quer dizer;

3 – A obcecação (Med. - Cegueira incompleta), identificada pela persistência no erro ou pela cegueira de espírito, que pode ser definida, ainda, como o obscurecimento do espírito com trevas,

Nada disso estará me importando, pois sei que, em sendo amigo de Deus, ao fazer o que Ele manda, terei minhas petições conduzidas ao Eterno para que Ele m’as conceda. Sigo obedecendo, com amor à Palavra de Deus – isto é serviço.

Obedecer, sem este amor no coração – isto é servilismo.
E não é este o meu caso.

ACF/