DIGA NÃO AO “VOTO DE CAJADO”

  

DIGA NÃO AO “VOTO DE CAJADO”

Por Alberto Couto Filho

  Estou transcrevendo, a seguir, uma bem humorada adaptação de uma prova que o Tiririca teria feito para assumir o cargo de deputado federal, provando que sabe ler e escrever. Aquele senhor, contrariando as acusações contrárias sobre a sua disparatada alfabetização, teria acertado todas as questões.

1 ) Um grande presidente brasileiro foi Castelo _________

( ) Roxo ( ) Preto ( ) Branco ( ) Rosa choque ( ) Amarelo

2) Um líder chinês muito conhecido chamava-se Mao-Tsé______ 
( ) Tang ( ) Teng ( ) Ting ( ) Tong ( ) Tung 

3) A principal avenida de Belo Horizonte chama-se Afonso_______
( ) Pelo ( ) Penugem ( ) Pena ( ) Cabelo

4) O maior rio do Brasil chama-se Ama_________
( ) boates ( ) zonas ( ) cabarés ( ) relinho ( ) pola

5) Quem descobriu o caminho marítimo para as Índias foi __________ 
( ) Corintians ( ) Fluminense ( ) Flamengo ( ) Botafogo ( ) Vasco da Gama

6) A América foi descoberta por Cristóvão Co_______ 
( ) nhaque ( ) picanha ( ) alcatra ( ) lombo ( ) turno

7) Grande Bandeirante foi Borba _______
( ) Urso ( ) Zebra ( ) Gato ( ) Veado ( ) Vaca

8) Quem escreveu ao Rei de Portugal sobre o descobrimento do Brasil foi Pero Vaz de ________ 
( ) Anda ( ) Para ( ) Corre ( ) Dispara ( ) Caminha

9) Um famoso ministro de Portugal foi o Marquês de _________ 
( ) Galinheiro ( ) Curral ( ) Pombal ( ) Chiqueiro

10) D. Pedro popularizou-se quando __________
( ) deixou de lado a saliência
( ) não ligou pra advertência
( ) saturou a paciência 
( ) proclamou a independência 

11) Pedro Alvares Cabral _____________
( ) inventou o fuzil ( ) engoliu o cantil ( ) descobriu o Brasil ( ) tropeçou mas não caiu ( ) 
dormiu no canil

12) Foi no dia 13 de maio que a Princesa Isabel____________ 
( ) comeu a tanajura ( ) botou água na fervura ( ) engoliu a dentadura ( ) aboliu a escravatura

15) O mártir da independência foi Tira___________ 
( ) gosto ( ) tira o teu pezinho ( ) colo ( ) dentes

16) D. Pedro I, às margens do Rio Ipiranga, gritou_______________ 
( ) Neymar volte!
( ) Escrever não é o meu forte!
( ) Escola não! Prefiro a morte!
( ) Independência ou morte!
( ) É múltipla escolha! Que sorte!

  Prezamados leitores,

  Precisamos evitar o achincalhe, o deboche, o escárnio e a humilhação pelo que pode passar o crente despreparado quando indicado, nas igrejas, como opção de voto àqueles eleitores ainda indecisos. Vejam no teste acima o que os críticos “de plantão” podem fazer para humilhar e ridicularizar o político eleito – para os chargistas, então, um prato cheio!

  Eleições Municipais chegando - cuidado com esse indesejável VOTO DE CAJADO!

  Se o seu líder espiritual lhe pedisse para dar seu voto a um (a) irmão (ã), alguém com perfil e linguagem semelhantes ou/até piores que a daquele conhecido humorista, o que você faria?

  Antes de responder, LEIA com atenção:

  Nesta época, passa despercebida (?) de muitas lideranças evangélicas (apóstolos, bispos, pastores, etc.) a flagrante tenuidade entre honrar e idolatrar um homem de Deus e, por esta razão, o obrigatório e necessário culto ao nosso Deus Único, Vivo e Todo-Poderoso vem sendo praticamente substituído em muitas das nossas igrejas.  

  Certos líderes pastorais têm agido de modo questionável quando, em suas igrejas, dão assento e oportunidades nos púlpitos a candidatos da sua preferência ou quando, sutil e argutamente, como se fossem cabos eleitorais, inculcam seus nomes como melhores opções para o crente que até então não havia decidido sobre o seu voto, criando imperceptivelmente o “Culto à Personalidade” e gerando o questionável “VOTO DE CAJADO”.

  Em 2014, à época de eleições, louvei no centro do Rio de Janeiro, em uma igreja presidida por um pastor jurista que, indagado por um irmão sobre o assunto, trouxe à baila, de modo jocoso, o Art. 22 do Código Penal (coação irresistível e obediência hierárquica). Ironizando a conduta de líderes espirituais que estariam agindo como embuçados cabos eleitorais. Disse aquele jurisconsulto:

  “Segundo George Orwell, severo opositor do autoritarismo, a liberdade de pensamento termina ali onde começa o dogma. As Escrituras, em (Hb 13:17 ) diz que a ovelha obriga-se a obedecer seu  pastor por ele ser seu guia, seu mestre. Desse modo, ela é “coagida espiritualmente” a seguir a pressuposta obediência hierárquica contida naquela narrativa bíblica.  Destarte, o texto bíblico (o dogma) sugere a obediência irrestrita da ovelha (coato) à orientação pastoral (do coator), o que irá colimar com o término da liberdade de pensamento quanto à escolha do candidato.”

  O pastor Renato Vargens, dirigindo-se em carta aberta (09/2012) a todos os candidatos a vereador, externou em seu blog (3230 seguidores) e no Twitter (8599 followers):

• “Eu sou absolutamente contra o VOTO DE CAJADO, portanto não adianta virem a mim desejosos com que eu indique os seus nomes aos membros da minha igreja. Considero os que se comportam desta maneira como indivíduos manipuladores e sem caráter.  Não creio na manipulação religiosa em nome de Deus, não creio num messianismo onde a utopia de um mundo perfeito se constrói a partir do momento em que crentes são eleitos, não creio na venda casada de votos, nem tampouco no toma-lá-dá-cá onde eleitores são trocados por benesses de políticos. Eu não vendo ou troco o voto do meu rebanho por cargos públicos, terrenos, benesses ou benfeitorias. Portanto, não me façam propostas indecorosas Não me peçam para que eu lhes apresente publicamente em nosso culto. Creio que o culto de uma igreja é para glorificar a Cristo e não para arrecadar votos para quem quer que seja.”

  Disse o pastor Ariovaldo Ramos (REDE FALE) – Twitter (45000 followers):

  

• “Os [pastores] que chegam a dizer ao candidato quantos votos podem amealhar para ele em nome de sua autoridade ou liderança cometem pecado. Não tem outro nome”, resumiu Ariovaldo. O VOTO DE CAJADO “É um pecado contra Deus, contra a igreja, contra a democracia”, acrescentou.”

  Falando sério, Leonardo Bruno Fonseca de Oliveira (Mídia Sem Máscara), assim se reportou ao “voto de cajado”:

• “Quando o voto se torna simulacro da falta de consciência de um povo, que participa compulsoriamente da política, que parece alheia aos seus próprios fins; quando na sociedade política há uma distância maior entre governantes e governados, uma vez que o próprio eleitor desconhece ou ignora quem elege; ou quando mal existe o reconhecimento público de parâmetros éticos e morais para se eleger os potentados, quando estes são conhecidos, esta democracia estará com os dias contados.”

  Pena que alguns pastores/bispos, visando seus próprios interesses, não dão ouvidos às implicações e malefícios desse tipo de votação, no contexto das eleições gerais, a partir da fé do povo cristão.

  Precisamos estar cientes de que, ainda que não haja a exigência de uma formação e sim de regras para elegibilidade eleitoral, um vereador, no mínimo, deve estar cônscio da sua responsabilidade pública quanto:

1. ao legislar sobre assuntos de interesse municipal;
2. ao propor emendas às leis e projetos – aprovar/rejeitar;
3. ao fiscalizar os serviços prestados pela municipalidade, no tocante à educação, ao transporte, à saúde e outros.

  Em suma, o homem (ou mulher) público eleito integrará o poder legislativo e deverá, dentre outras atribuições, legislar sobre aquilo que concerne à qualidade de vida de todos os que residem no município em que se elegeu independentemente de crenças, credos ou religião.

  Agora sim, você pode responder a pergunta.

  Sou Alberto, por este nome chamado, mesmo antes de ter nascido.

  Paz

ESPIRITUAL OU CIRCENSE? A UNÇÃO OLÍMPICA

ESPIRITUAL OU CIRCENSE? A UNÇÃO OLÍMPICA

É o circo de novo! Pede a banda pra tocar um dobrado. Olha nós, outra vez, no picadeiro! (cf Ivan Lins)

Por Alberto Couto Filho

Amados,

Vi, n'outro dia, uma fita de vídeo, postada em um excelente blog, gravada em uma igreja, na ocasião da Santa Ceia e do Batismo de um jovem. Vi, com tristeza no coração, o ESPIRITUAL sendo substituído pelo CIRCENSE.

Durante aquelas sagradas ordenanças, viam-se, em meio a uma ensurdecedora algaravia, gritos lancinantes, uivos, urros, berros; Ouvi e vi que em razão de um chamado "Culto de Fogo", estavam lançando supostas “bolas de fogo” sobre alguns crentes papalvos que, COMO NUM CIRCO, davam cambalhotas e rolavam no chão como se fossem alvejados pelos projéteis de fogo.

Vi um jovem sendo batizado babando, como se numa crise de nervos, dentro de uma minúscula piscina de plástico; posteriormente, aquele mesmo jovem foi jogado ao solo com o impacto sofrido por uma "bola de glória", algo dito espiritual, que um obreiro teria arremessado; E não queiram saber o que a "unção do espírito" arrumou com CRIANÇAS que, pela "Queda no Poder do falso espírito", conforme definição do pastor, atiravam-se (não caiam) ao chão em nome de um natural avivamento – perguntei-me: Seria mesmo uma manifestação espiritual? Seria o Poder do Espírito Santo?  
Entristecido e, confesso, até irado pelo opróbrio a que o nosso Deus estava sendo submetido, comentei naquele blog:

O texto abaixo, de Daniele Pimenta em seu artigo “O Circo no Brasil”, (07/2001) vem mesmo a calhar, quando esta sua fita de vídeo é publicada:

**O circo, para mim, sempre foi sinônimo de vida, de famílias sadias e CRIANÇAS INTELIGENTES; sinônimo de prazer, de gente descomplicada. De palhaços com sorrisos nos lábios e na garganta, no peito, sem o romantismo do mártir, com o meu romantismo do batalhador, mas sem a atual realidade sem riso sequer nos lábios, sem o atual desânimo, que se contentam com o salto mortal simples, contorcionistas sem graça e chimpanzés sonolentos. As pessoas passam a ver o circo com o carinho conformista de quem vê uma peça de museu, sem cobrar uma evolução por não imaginá-la possível ou por nem se dar conta de que não leva mais o circo para casa, o que assiste encerra-se ali mesmo. FALTA ENCANTAMENTO**

Que Deus me perdoe! Em meio às aberrações, a berração (berros), a algaravia, tem-se, até, o “breakfast”, o intervalo entre uma e outra atração, representado pelo momento curioso da celebração da “farta” e, para aquele pastor, absolutamente não “sagrada” Santa Ceia. Foi-se, como num circo, o encantamento pelo Divino; pelo o que é de Deus; Foi-se a reverência, o respeito obrigatório à presença do Senhor.

Vi, também, naquela fita, contorcionistas – como se vivenciando crises epiléticas; malabaristas e equilibristas – pouco habilidosos, se considerarmos as quedas grotescas; palhaços – sem graça, inexplicavelmente, tomados pela ridícula “unção do riso”, aquela do Kenneth Hagin; o espetáculo das “águas dançantes”, a água, encharcando alguns insatisfeitos membros circunstantes; tiro ao alvo - representado pelo arremesso de “bolas de glória”; o show de ilusionismo – o batismo, transformado em espetáculo de comediantes; os engulidores de fogo - atração obrigatória, em razão do tal culto “de fogo” e, via-se, nos bastidores, uma equipe (obreiros? Sei lá!) de criação para valorizar o espetáculo, com os “roupistas” (figurinistas), os “cenoplastas” (cenógrafos) e os sonoplastas.

Outrora sagrados, nossos púlpitos, Infelizmente, estão sendo usados como currais e palanques eleitoreiros; palcos iluminados por canhões de luzes para a apresentação de shows de cantores gospel e, como nos vídeos da postagem, verdadeiros simulacros de picadeiros, em que o circense confunde-se com o espiritual. E agora este vídeo, imagem deste meu triste relato, já cognominado, jocosamente por milhares de pessoas como decorrente da “UNÇÃO OLÍMPICA”, nos chama a atenção para esta coisa ignominiosa que somente desilustra o Sagrado - ESTÁ FALTANDO UNÇÃO, O ENCANTAMENTO NATURAL, QUANDO DA PRESENÇA DO TODO PODEROSO.

Não condeno; não sou contra; não sou mesmo, como tantos outros decididamente, a um movimento genuinamente pentecostal, mas à luz do que vi, de extra e de antibíblico, quero antecipar-me àqueles que, de certo, irão me contestar com os seus já famosos estereótipos, rogando que, antes disso, atentem para a Palavra, na carta de Paulo aos Romanos em que o apóstolo nos vê como indesculpáveis, quanto à deturpação da Verdade: quanto ao escárnio e zombaria a que submetemos, insensivelmente, o Criador dos céus e da terra:

“Se, porém tu, que tens por sobrenome judeu, e repousas na lei, e te glorias em Deus; que conheces a sua vontade e aprovas as coisas excelentes, sendo, instruído na lei; que estás persuadido de que és guia dos cegos, luz dos que se encontram em trevas; instrutor de ignorantes, mestre de CRIANÇAS, tendo na lei a forma da sabedoria e da verdade; tu, pois, que ensinas a outrem, não te ensinas a ti mesmo? POIS COMO ESTÁ ESCRITO, O NOME DE DEUS É BLASFEMADO ENTRE OS GENTIOS POR VOSSA CAUSA” (Rm 2: 17-21,24).

Misericórdia! Parousia (parúsia) JÁ!!!

Alberto Couto Filho

AUTOGLORIFICAÇÃO

AUTOGLORIFICAÇÃO – a arma usada insensível e impiedosamente por arrogantes para destruir sonhos e amizades.

Por Alberto Couto Filho

Olá gente – 
Dei uma passadinha por aqui para publicar algo com a permissividade do meu amigo (de fato/direito); do nosso pastor Renan Nogueira, augusto escritor, autor da fascinante obra “PASSOS PARA UMA VIDA VITORIOSA” (ACF-Edição de Livros) – leiam-na. 
Em pleno gozo de merecidas férias fui instado por invejosos “per-seguidores” (rs, rs) a referir-me sobre alguns “donos de verdades” absolutamente suas, e que verdadeiramente não são absolutas. Por exemplo: A Bíblia só não é falha (inerrante) em seus originais. As atuais são falíveis; falar em línguas estranhas não mais faz parte do script das manifestações do Espírito Santo; profecia como dom espiritual não tem nada a ver com revelação divina (já era) e outros pitacos típicos dos chamados CESSACIONISTAS que. embora conheçam de sobejo o Livro Santo, adoram aparecer, autoglorificando-se como se justo fossem, contrariando Paulo em Rm 3:10, quando diz estar escrito que inexiste justos, sequer um.

1) Um pastor comentou: “Enquanto muitos dizem palavras e discursos bonitos, pessoas estão nas ruas morrendo, esperando uma palavra de Salvação!”

2) Meu amigo redarguiu com narrativas bíblicas, contidas em  Tg 1:27; 2 Pe 3:18 e Ef 34:14;

3) Eu argumentei:

É bem razoável o encadeamento daquelas narrativas, sugerindo, até mesmo um sermão bastante afamado e espargido, mas três registros não podem ser esquecidos neste atual caos moral e ético, em razão da vivência observada, mormente no meio evangélico: “ISENÇÃO DA CORRUPÇÃO DO MUNDO” (políticos evangélicos; falsos mestres, a falácia da prosperidade – velhacaria/insensatez?!); a FRAUDULÊNCIA DO HOMEM (os lhanos, incautos, crédulos – meninice/vento de doutrina/insensatez?!) e a maldita “AUTOGLORIFICAÇÃO” (fala recente do cantor Thales Roberto – inconstância/arrogância/insensatez?!)

Falo da glorificação de si mesmo, que é o mesmo que falar de vanglória, uma presunção infundada das nossas próprias qualidades; é aquela necessidade que o homem tem de se exibir aos olhos dos outros, quando quer mostrar-se o maior ou o melhor de todos no desempenho de uma determinada tarefa ou função.

A necessidade que o homem tem de se autoglorificar é indício de um vazio interior criado pela destituição da glória de Deus, como consequência imediata do pecado. Para preencher este vazio de glória o homem vive a buscar a sua própria glória, sem admitir que por ela ser vã e vazia é apenas vaidade por não ter qualquer valor ou serventia.

Ele vive a se gloriar em suas realizações, nas suas conquistas, em seus títulos, no seu vestir, nos cursos, nas faculdades, nos diplomas, etc., sem nunca atentar para o que diz Pedro em sua carta primeira: “toda a glória do homem é como a flor da erva que se seca e cai” (1Pe 1:24)

É lastimável observarmos esta ocorrência no âmbito evangélico.
Hoje assistimos ao frenesi de vaidosos bispos, apóstolos, pastores, e alguns teólogos megalomaníacos por títulos e alguns CESSACIONISTAS a se imaginarem Deus quando oram, pregam ou repreendem o mal. Esta autoglorificação é maldita por Deus em Tg 4:16 – “Mas, agora, vos gloriais em vossas presunções, toda glória tal como esta é maligna”. Henry Ford jamais contrataria CESSACIONISTAs para a sua empresa por saber que eles adoram construir suas reputações em cima daquilo que ainda estão por fazer,

Há por ai muitos crentes afetados e fátuos, escrevendo e emitindo opiniões exageradas de “suas” verdades e próprias qualidades, denotando aquele orgulho doentio e pecaminoso odiado por Deus. “O temor do Senhor consiste em aborrecer o mal; a soberba, a arrogância, o mau caminho e a boca perversa, eu os aborreço” (Pv8:13).

Aborrecer é sentir-se horrorizado; é mesmo odiar os soberbos e arrogantes: Deus quer ver a soberba substituída pela humildade e pela simplicidade; Ele quer ver serenidade, benevolência e bondade em lugar da abjeta arrogância.

Eu nada que sou. apenas simples servo e escritor, inteiramente dependente do meu Deus, aborreço tanto a AUTOGLORIFICAÇÃO TEMERÁRIA (arriscada, imprudente), quanto o ANONIMATO RECEOSO (hesitante, temeroso) – Não sei o que é pior.

Eis meu receituário bíblico-literário: Pastor Francisco Guedes Maia, pastor Sergio Pereira, pastor Geremias do Couto, Pastor Ciro Zibord, Pastor Newton Carpintero, Pastor João Q. Cavalheiro. 
Pequei, esquecendo alguns nomes, mas todos aqueles, tal como esses citados, humildemente, “sabem que nada sabem”.

Eis um conselho útil de Cristian Vidal para os amantes da AUTOGLORIFICAÇÃO
Que a sua arrogância, não lhe tire um amigo.
Que a sua arma, não tire uma vida.
Que as suas palavras, não destruam um sonho.
Que a sua ambição, não acabe com o mundo.

Não esqueçam!!!!!!!!!!!! Tô de férias!!!!!!